Суд вернул дело начальника спецотдела УФССП Южного Урала в прокуратуру

Центральный районный суд Челябинска вернул в прокуратуру уголовное дело в отношении бывшего начальника межрайонного специализированного отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области Ильдара Марсельева. Такое неожиданное решение оглашено сегодня, 15 декабря; спустя четыре месяца с начала процесса ему должны были вынести приговор.

Как сообщил консультант суда Дмитрий Бессонов, судьей вынесено постановление о возвращении дела в прокуратуру для устранения препятствий его рассмотрения судом в связи с ненадлежащим выполнением требований Уголовно-процессуального кодекса. Но эта формулировка является формальностью, поскольку речь идет не об ошибках со стороны следствия и гособвинения, а о законодательных изменениях.

«4 мая 2011 года были внесены изменения в Уголовный кодекс, в частности, в статью 290 (получение взятки). Тот состав, который предъявлен Марсельеву за получение 70 тысяч рублей, по части 2 статьи 290 с 4 мая фактически является составом части 3 статьи 290, а она подсудна областному суду, – объясняет законодательные тонкости старший помощник прокурора Центрального района Валентина Гавердовская. – Судья указал, что восполнять следствие не нужно, необходимо просто перепредъявить обвинение и направить дело в областной суд».

Напомним, Ильдар Марсельев, возглавляющий отдел по особо важным исполнительным производствам УФССП, был задержан 2 февраля этого года сотрудниками УБЭП ГУВД по Челябинской области при взаимодействии с управлением противодействия коррупции ФССП России. По версии следствия, деньги за свои «услуги» Марсельев брал прямо на рабочем месте. Согласно предъявленному обвинению, 6 ноября 2010 года в служебном кабинете он получил взятку 10 тысяч рублей от должника по исполнительному производству за то, что вернул для пользования автомобиль, находящийся под арестом, и технический паспорт на него. Буквально через десять дней Марсельев получил еще 70 тысяч рублей от другого «клиента» за то, чтобы не снимались с его банковского счета деньги в счет взыскания крупного долга по исполнительному производству.

Отметим, в ходе процесса в Центральном райсуде Марсельев не отрицал получения денег, но заявил, что, дескать, ничего делать за это «вознаграждение» не собирался, поэтому судить его надо за мошенничество (за которое Уголовный кодекс предусматривает более мягкое наказание. – Прим. автора). Теперь дать оценку его действиям предстоит Челябинскому областному суду.